美伊战事已进入第七周，双方停火协议即将到期，而用美国财长贝森特的话说，现在美国对伊朗的战争从军事上转移到了经济上，也就是说知道打不服伊朗，美国要用“金融核弹”。而中方援助到位后，特朗普也终于开始急了。
报道称，美方宣布，对伊朗石油运输基础设施领域加大施压，将总计20多个实体、个人和船只列为新制裁对象。伊朗的石油运输网络都没美方盯上了，而且还涉及马绍尔群岛、印度等多个国家。美财长贝森特在白宫简报会上明确表示，这些二级制裁"将相当于军事上的轰炸行动"，并威胁对购买伊朗石油的国家实施制裁。
同日中方援助到位，中国驻伊朗大使丛培武，与伊朗红新月会负责人共同签署了，中国向伊朗提供紧急人道主义援助项目政府间交接证书。这批总重58吨的物资主要为医疗用品，旨在帮助伊朗缓解当前的人道主义困境。中国大使在交接仪式上表示，中方始终心系伊朗人民，此次援助是践行人类命运共同体理念的生动实践。
而特朗普也急了，先是宣称伊朗战事"已经接近结束了"，但随后又暗示只要是为了阻止伊朗制造核武器，美国的打击行动就会持续。特朗普还威胁称"我们可以在一小时内摧毁他们所有的桥梁"和"所有的发电厂"。
目前来看，局势释放了几点信号，其一，美国转向"金融核弹"策略，标志着对伊战争进入新阶段。经过七周军事行动，美军虽在战场上取得一定优势，但未能实现速战速决的战略目标。伊朗的抵抗意志和作战能力超出美方预期，所以迫使华盛顿调整策略，将经济制裁提升到"相当于军事轰炸"的级别，实际上是承认单纯军事手段的局限性。这种经济绞杀策略旨在切断伊朗的石油出口收入，削弱战争持续能力，同时向购买伊朗石油的国家施压，形成国际孤立态势。
但是美国忽略了一点，美国的单边制裁的全球威慑力正在下降。经过长期制裁，伊朗经济已形成较强的抗压韧性，建立了相对完整的内循环经济体系，在石油贸易中基本实现了去美元化。越来越多的第三国企业为了可观的利润甘冒风险，同时多国出台反制裁法案，拒绝美国的"长臂管辖"。从实际效果看，尽管美军宣称已完全切断伊朗海上进出口贸易，但英国海事分析公司温沃德的报告显示，仍有船舶突破美国封锁。这表明美国的封锁并非铁板一块。
其二，中国向伊朗提供58吨人道主义援助，从表面看，这是履行国际人道主义义务的常规操作。但在当前敏感时刻，这种援助传递了明确的信号。中国大使明确表示支持双方延长停火，通过外交方式解决问题，这实际上是对美国军事施压的间接回应。
其三，特朗普的矛盾表态，一方面宣称战事"接近结束"，另一方面威胁继续打击，主要还是美国国内政治压力导致他“自相矛盾”，因为战争已对美国经济造成冲击，特朗普需要向选民展示"胜利在望"的形象，而且通过释放缓和信号为外交谈判创造空间，而对他来说，保持军事压力也很重要，可以迫使伊朗在谈判中让步，特朗普特别强调"伊朗不能拥有核武器"是核心关切，这可能是美方设定的底线条件。
不过从战场态势看，霍尔木兹海峡的封锁仍在持续，但伊朗方面宣称其海上运输体系运转正常，伊朗武装部队已警告，如果美国继续封锁，将封锁波斯湾、阿曼湾和红海，这意味着局势有进一步升级的风险。
所以，美伊的冲突已经从单纯的军事方面，演变到更多领域，而美国的"金融核弹"策略效果，还有待观察，不过特朗普急于结束战争的表态，说明美国的军事冒险的成本，已超过预期收益。未来几周的关键在于，能否通过外交谈判达成可持续的停火协议，否则战争可能进入更加危险的经济绞杀和区域封锁阶段，对全球能源安全和地缘稳定构成严重威胁。这一点特朗普政府应该很清楚。
